Copyright © 2021. All Rights Reserved.
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo:
Questo sito utilizza dei cookie che ci aiutano ad erogare i servizi. Continuando la navigazione l’utente accetta le nostre modalità d’uso dei cookie stessi.OkLeggi di più
Ok larssen, tu non sei stato, io non sono stato.
Ma tu ed io siamo nessuno.
Non siamo tesserati della società, non siamo personaggi pubblici, non siamo milionari (non io, almeno) e la nostra parola non conta un cazzo e non sposta l’opinione pubblica.
Capirai che Mourinho è l’esatto opposto: tesserato, personaggio pubblico, ricco sfondato e quando dice qualsiasi boiata, milioni di interisti lo seguono come se fosse il messia.
Quindi è perfettamente normale che la gente come Marcovan si indigni perchè un idiota approfitta del suo status di privilegiato per dire qualsiasi cazzata e trarne (forse, o forse no) un qualsiasi vantaggio, o comunque provarci.
Scusate un attimo. Ma quando Galliani pubblicava sul vostro sito dossier sugli errori arbitrali o Cobolli Gigli indirizzava lettere aperte alla Lega Calcio, come mai non è stato fatto tutto stò casino?
Perchè galliani e cobolli gigli non sono antipatici come moratti e mourinho, ossia gli M&M’s
qui ci scappa il fotomontaggio…
Snis, non credo che Galliani sia capace di pubblicare alcunché su qualsiasi sito.
Credo che il sito del milan, come quello dell’inter, abbia dei propri redattori, e ogni tanto dicono cazzate, perche si scordano che il sito ufficiale è anche un po’ il portavoce della società.
Ma è comunque su un piano diverso rispetto all’allenatore strapagato uomoimmagine che blatera ai 4 venti che "avremmo vinto anche in 8 contro 12".
Un personaggio cosi, può stare solo all’inter. E meno male… mi viene piu facile odiarlo!!!
Se lui e/o Ibrahimovic vengono al Milan, io tiferò solo Palermo.
I siti internet di Milan e Juventus sono redatti dalle redazioni di MilanChannel e JuventusChannel.
Credo che anche per l’inter sia più o meno la stessa cosa.
Cmq quoto Marcovan. State cominciando a stufare,,,
****Ma quando Galliani pubblicava sul vostro sito dossier sugli errori arbitrali o Cobolli Gigli indirizzava lettere aperte alla Lega Calcio, come mai non è stato fatto tutto stò casino? ****
— Galliani VICE PRESIDENTE di Lega, non dimentichiamolo.
@Darko,
ma io non sto mica dicendo che JM ha ragione! sto solo dicendo che sono chiacchiere e tutte queste chiacchiere, a parer mio, derivano
dalla fottuta mancanza di uniformità degli arbitri che dà adito a insospettirsi.
citai solo tre episodi e ve li ripropongo:
Gattuso (ma potrebbe essere anche Ambrogio Brambilla del Lumezzane)
afferra e atterra a 5 metri dalla porta Eto’o SOLISSIMO davanti al portiere.AMMONITO.
Bonucci fa lo stesso con Pandev a 4 metri dalla porta, solissimo anch’egli: AMMONITO
Buffon (il portiere della Juve, no,dico:Il portiere della Juve)
atterra a circa 30 metri dalla porta un avversario in Juve Roma di sabato sera: ESPULSO.
Totti trifanculizza Rizzoli in mondovisione. NULLA.
Snejder applaude (ma non offende) l’arbitro: due giornate di squalifica.
insomma io non ci vedo nessun complotto ma qualcuno è pregato di dare spiegazioni.
perché era spudorato che l’ Inter era stata sistematicamente aiutata e il numero degli errori arbitrali a vostro favore fu abnorme.
In questo periodo limitato l’ Inter non può considerarsi vittima di errori arbitrali plateali.
I rigori contro il Siena c’ erano, cosi come le due espulsioni contro il Milan. L’ Inter non ha subito torti arbitrali semmai una certa severità dagli arbitri nel’ applicare il regolamento.
Ma è normale. Mourinho sfotte Rosetti alla consegna degli oscar, mette pressioni e fa sempre polemiche. E’ normale che la classe arbitrale cominci ad avere l’ Inter sui coglioni e la tratti con più severità degli altri.
L’ Inter ha sollevato parole pesanti che non centravano un cazzo e lo ha fatto con una certa strategia da due settimane sparando a 0.
Ma il regolamento parla chiaro. Se uno irride l’ arbitro, deve essere buttato fuori. Se uno viene ammunito 2 volte deve andare fuori.
Il non cartellino a Ronaldinho è stato un errore come il non rigore dato al milan per il tocco di mano in area di Maicon. Quindi poichè l’ Inter al massimo puà recriminare su un paio di cartellini gialli mancati non ha il minimo motivo di fare di quelle uscite. Anche perché la merda che ha se la tira addosso con largo anticipo. Io fossi un arbitro tratterei l’ Inter da sorvegliato speciale con una linea durissima.
Perchè il loro allenatore è un maleducato, un irriverente uno che fa della polemica all’ altrui lavoro una strategia chiara per vincere. Siccome lui ama provocare e attizzare la polemica è bene che sia trattato a pedate come merita e che gli arbitri nei limiti del regolamento lo trattino con un trattamento di favore
Darko, no, il sito dell’Inter è redatto dall’ufficio stampa della società ed è appunto la voce ufficiale. Idem quello del Milan. Non pubblicano alcunchè se non autorizzati.
Ma non saremmo noi che ci dovremmo lamentare avendo vinto 1 e ribadisco UNO scudetto in questi 10 anni e non voi che ne avete vinti 4 (quasi 5) consecutivi?
Che cazzo vi lamentate ancora?????
Come se gli juventini si fossero lamentati prima di calciopoli che venivano derubati.
****Cmq quoto Marcovan. State cominciando a stufare,,,
—–bravo!!!
sto dicendo da una vita di parlare solo di calcio.
ultimissima notazione per Darko e poi basta: Galliani forse non avrà pubblicato personalmente nulla ma le lamentele contro gli arbitri (per coprire la brutta stagione del Milan) in TV le ha fatte (le fece) spesso.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo29572.shtml
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo29572.shtml
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo29572.shtml
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo29572.shtml
Snis, guarda io sono ASSOLUTAMENTE sicuro che i siti internet di Milan e Juve vengono messi online dai rispettivi canali tematici, certamente ci sarà l’ufficio stampa dietro, però nn gestiscono loro..
Esatto Darko.
Larssen, non puoi paragonare una stronzata detta da Galliani con un atteggiamento continuo, prolungato nel tempo, che non sembra poter cessare a breve, da parte di un ambiente intero.
Lo so che tu magari ti annoi con queste cose, ti capisco, mi annoio pure io. Ma sono stufo di lasciare perdere. Bisogna che qualcuno ne parli. Sono stufo di una società che non reagisce e non risponde per le rime perché non c’è nessuno di credibile che possa farlo.
Stufo di un’Inter arrogante, piagnona nonostante stravinca, che può permettersi di tutto, tipo minimizzare un mani in area di Quaresma e tante altre cose dimenticate troppo in fretta, e nel contempo strillare alla congiura per un arbitro in giornata storta il quale, tra l’altro, è stato innervosito sin dall’inizio del match al primo errore da un tecnico isterico.
Parlare di calcio dici? Troppo comodo sollevare polveroni (peraltro farlocchi) che col calcio giocato non c’entrano e pretendere che gli accusati parlino di calcio.
Parlare di calcio? Facciamolo.
FATELO.
noto con "piacere" che ormai per Chievo-Inter si parla solo del mani di quaresima mettendo di default la partita tra quelle in cui l’inter è (sarebbe) stata aiutata.
Tutti zitti sulla gestione dei cartellini, in quella partita.
C’è chi si beve le stronzate della stampa, perchè fanno comodo, e chi le partite le guarda… e quindi non vi rinfaccia idiozie tipo Milan-Siena, in cui non avete rubato nulla, esattamente come noi a verona…
Sono gusti!
Quindi c’è il complotto.
Okay, chiudo il blog, disdico Sky, non andrò mai più allo stadio e mi dedicherò al birdwatching.
Quindi c’è il complotto.
? chi ha mai accusato te di far parte di alcunchè di losco?
Ho solo fatto notare che qualcosa ormai passa nel pensiero comune in un certo modo.
La parte per il tutto, non è una novità…
me?
che c’entro io?
E’ l’Inter che accusa il Milan di tentare di riagguantare il campionato con mezzi illeciti. Non lo dico io, lo insinua neanche tanto tra le righe la SOCIETA’ Inter.
Io invece dico che è una inammissibile e grave falsità.
Perchè se non fosse falsità e ne avessi le prove (che non esistono) agirei come spiegato nel #112.
falsità… mah, è un sospetto!
Io non ho le prove nè in un senso, nè nell’altro.
Non SO se ci sia, non SO se NON ci sia… tu hai le prove che NON ci sia?
E comunque, se anche non ci fosse, è un’ottimo modo per caricare un ambiente in fasi cruciali del campionato…
Tutti compatti, si è molto di più che 11 in campo + 1 in panchina + 60.000 sugli spalti!
Ho rivisto la gara più volte e mi sono emozionato quando alla fine della gara, nel recupero, ho visto che Borriello ha insultato l’arbitro e Rocchi non ha fatto niente, anzi, gli ha preso la faccia con le mani con un gesto quasi affettuoso…
come si fa a non adorare uno che ti dice queste cose col sorriso?
per me anche voi tra un po’ gli vorrete bene…
non ho prove neppure che l’Inter sia pulita se è per questo. Quindi, ad ogni episodio favorevole all’inter, gridiamo al complotto pure noi. Così, tanto per caricare l’ambiente, si inventano stronzate che alimentano polemiche.
Contenti voi…
Ha insultato Rocchi?
Che cosa ha detto Borriello di preciso?
Non SO se ci sia, non SO se NON ci sia… tu hai le prove che NON ci sia?
Sarasa, devo dire che parli proprio da Bauscia. Mi ricordi tanto M&M’s.
Non prenderla come un’offesa, ma secondo me sei pronto per lavorare a Inter Channel
sepho, non ci vedo alcuna offesa…
antonio, secondo me qualsiasi cosa si siano detti, lo hanno fatto nel nome dell’amore (cit.)
Anche uno o più vaffa…
Perchè l’amore non è bello, se non è litigarello… (stessa cit.)
borriello non ha insultato rocchi, stava mimando un episodio precedente in cui qualcuno gli aveva messo la mano in faccia.
Mourinho dice invece che borriello ha insultato rocchi. Ennesima falsità.