94 2 minuti 13 anni

Oggi ho avuto una difficile mattinata di lavoro, figlia di una spiacevole esperienza professionale capace di creare pensieri e dispiaceri per molti giorni a venire.

Nulla di grave, s'intenda, ma il mio umore non è alle stelle.

Dovrebbe essere un periodo gioioso in attesa della festa. Avrei voluto partecipare anche io a questa veglia tricolore.

Ammetto, però, oggi di non averne voglia.

Riempio il mio spazio odierno per rispetto del blog e di tutti gli utenti.

In modo randomico (odio queste terminologie sedicenti anglo-italiane) vi offro comunque una serie di spunti:

1. "La storia del calcio italiano, almeno dal 1980, e' anche storia di illegalità. Ma stavolta la novità è che per aggiustare le gare si alterano anche le gare dei concorrenti come il Milan o di squadre terze". Narducci dixit. Senza voler a tutti i costi riaprire noiosi argomenti e/o travisare dette parole, vi invito comunque a riflettere sul contenuto intrinseco di questo revirement del Pubblico Ministero.

2. Lo Scudetto viene dato per acquisito e i giornali si sono già fiondati sull'argomento mercato. Tutti dicono tanto. A mio parere il Milan necessita inderogabilmente di un terzino sinistro, un centrocampista centrale (preferibilmente giovane e tecnico), una prima punta. Su questi tre elementi non transigo.

3. In tema di rinnovi dico: Nesta, Van Bommel, Seedorf e Ambrosini. Inzaghi, forse, solo per riconoscenza.

4. Roma – Milan. Qua tutti parlano di un pareggio, del punto che ci manca. Io a Roma voglio vincere, senza discussione alcuna.

5. Non ho figli. Credo che, alla fine, non andrò mai in lidi nerazzurri. Non sono il tipo che ha tempo e voglia di seguire eventuali "insulti" o polemiche. DNA lo è ed è giusto che sia lì. Il mio orientamento politico non lo saprete mai e non è mio interesse indicarvelo. Forse vi sarete fatti un'idea. Accontentatevi di quella.

94 commenti su “IL MERCOLEDI’ DEL CAMISA

  1. sul punto 1 mi sembra che non ci sia niente di nuovo, tanto è vero che la fiorentina era stata salvata anche tramite l'arbitraggio di lecce – parma.

    sul punto 5 si scherzava, non era un invito a commentare su bauscia o a rivelare le tue posizioni politiche.

    in bocca al lupo (se serve) per il lavoro

  2. …e vabbè camisa dai, si sa che ogni tanto al lavoro tocca…di solito tocca alle donne scendere a compromessi,diciamo che sei sfortunato.

    sul punto 1 non mi esprimo, so già.

    sul punto 2 sono d'accordissimo, e sei stato anche stretto.

    sul punto 3 dico inzaghi e basta, ma solo come jolly. forse anche a van bommel, a patto che non sia titolare. se alla prima gara di campionato del prossimo anno il titolare del centrocampo è un over 34, significa aver toppato la campagna acquisti.

    sul punto 4 invece non è che mi interessi tanto, a me interessa vincere lo scudetto, di riffa o di raffa, spero solo che non segni totti. a proposito, ritengo sacrilego e blasfemo accostare questo burino a baggio, solo perchè ha fatto un gol in più.

    sul punto 5…dici che non hai figli e ci credo, visto che continui a prenderlo nel culo, razza di sodomita!

  3. sul punto 5…dici che non hai figli e ci credo, visto che continui a prenderlo nel culo, razza di sodomita!

    ahahahah è già cacciavite d'oro?

  4. 1.  Che il Milan fosse una vittima è evidente da tempo; così come  è evidente che questa vittima ad un certo punto sia sia rotta le palle ed abbia cercato di difendersi scorrettamente. Il problema è che altri, che hanno cercato di difendersi altrettanto scorrettamente, di quella vicenda abbiano giovato assai. Ma tant'è, ormai è andata così e, come ho più volte ripetuto, chissenefrega.

    2. D'accordissimo. Su questi tre rinforzi non transigo anche io. Poi, se Silvietto volesse farci un regalo (come amano ripetere ultimamente lui ed il suo codazzo di lecchini della penna)…

    3. In tema di rinnovi dico anche io: Nesta, Van Bommel. Su  Seedorf e Ambrosini prefeisco sostituire il tuo "e" con un bel "oppure".

    4. Roma – Milan. Voglio vincere anche io-

    5. Il tuo orientamento politico non mi interessa, così come non mi interessa quello di nessun altro, almeno in questo blog. A me danno continuamente del comunista o antiberlusconiano, eppure non ho mai lasciato trapelare nulla nè ho mai dato un giudizio politico su berlusca. Secondo alcune teste vuote sono un antiberlusconiano perché critico la proprietà Milan per quanto fa o non fa per il Milan. Mah…

  5. 1) ma Narducci non era quello del grumo di potere? e del piaccia o non piaccia non ci sono intrcettazioni riguardanti l'inter? io son fermo a quelle dichiarazioni.
    2) manna se arriva un laterale sinistro coi controfiocchi.
    3) ok a tutti, Seedorf solo se mettesse da parte il suo smisurato ego. ED è impossibile.
    4) io voglio vincere a Palermo, sabato mi basta il punto.
    5) ho capito sai che voti Lista Pannella?

  6. Ti leggo abbastanza giù/distaccato, quindi per prima cosa spero che tutto il resto si sistemi.
    Punto 1: mi pare grave come affermazione. Chiaro il riferimento al calcio scommesse, ma “dal” implica che sia tutto sportivamente da buttare, dall’ 80 al 2006. Finché lo diciamo noi complottisti lobotomizzati da bar, da milano, roma, napoli, è un conto, che lo dica un PM mi fa strano. Poi è tutto prescritto, per carità, ma ľidea di fondo è brutta.

  7. Buongiorno…

    dunque ieri si è creato un mostro: lo Sgrirasa.
    E voi mi avete lasciato solo con lui senza intervenire, senza avvisare…begli amici !!

    Matteo, in bocca al lupo. Qualsiasi cosa sia.

    1 – non seguo l'argomento. Prendo atto.
    2 – come rinforzi ritengo anch'io siano necessari questi. Non so, ma mi viene da dire che forse arriverà qualcosa in più. Così, sensazione personale.
    3 – Nesta, V.Bommel e Ambro, ok.
    Seedorf credo se ne andrà. Con un grande grazie, da parte mia.
    Inzaghi, l'età è quella che è anche per lui. Per riconoscenza, va bene anche a me.
    4 –  Anch'io voglio la vittoria. Che poi sabato sera devo chiamare il 50% del mostro…
    5 – sul personale non entro, quindi: va bene così !

  8. “La storia del calcio italiano, almeno dal 1980, è storia di illegalità”, ma ovviamente questo per diavolino passa in cavalleria. La banda bassotti derubata da macchia (bianco)nera. Grazie di esistere.

  9. 4 –  Anch'io voglio la vittoria. Che poi sabato sera devo chiamare il 50% del mostro..

    chiamalo quando è a parigi, fagli spendere dei soldi!

  10. Si sarasa
    Ma ti sei perso le parti

    Ma stavolta la novità è che per aggiustare le gare si alterano anche le gare dei concorrenti come il Milan o di squadre terze

    e

    il Milan è stato danneggiato apertamente dall’ “organizzazione”, grazie ai suoi arbitri solidali

    Ovviamente non hai capito il senso. Si riferiva ai precedenti, non che dall'80 ad oggi tutti i campionati erano truccati, ovviamente.

  11. La novità in peggio. Ma dal 1980 almeno, ti dice che ci sono state talmente tante porcate da poter parlare di calcio italiano come di sinonimo di malaffare. Ovviamente non lo accetterai mai, visto quello che implica quest’affermazione…

  12. sgrigna…no.
    Quando è a Parigi, no. I soldi glieli farò spendere semmai a Milano…con un altro caffè..eheh

  13. sgrigna…no.
    Quando è a Parigi, no. I soldi glieli farò spendere semmai a Milano…con un altro caffè..eheh

    quanto amore 🙂

  14. Ehi!

    Sono stato frainteso… Il lavoro procede bene, solo che oggi ho avuto un'esperienza professionale un po' sgradevole, che mi ha creato parecchio malumore.

    Null'altro… In qualche giorno mi passerà… Penso!?!

    Zio… Io non lo prendo, come ben sai agisco su quelle zone intimi femminili come da te tempo addietro suggerito.

  15. Cioè, non ti hanno pagato una parcella e hai fatto credere che ti hanno sodomizzato? Bravo, bravo…..

    sgrigna, è che se sul più bello ti suona il cellulare vieni mandato affanculo per direttissima e con rito abbreviato, giustamente. Vorrei evitare… ahah

    Andrea, fai arrivare il miscela 4 di Arabica che poi ti vengo a trovare. (circa 10,00 € per 250 gr.)
    Piugiàtt…

  16. sgrigna, è che se sul più bello ti suona il cellulare vieni mandato affanculo per direttissima e con rito abbreviato, giustamente. Vorrei evitare… ahah

    Ma tu ghost sul più bello rispondi al cellulare!?!?!?
    guarda che voi del milan, perchè siete tutti così (vedi ilcamisa), siete proprio strani.. 

  17. Luciano, non ho mai risposto durante… sai com’è, la mia non reagirebbe come la Pivetti in Viaggi di Nozze, a maggior ragione se dicessi “no non mi disturba affatto” 😉

  18. @mrs

    è impressionante però che nello stesso minuto abbiamo risposto allo stesso modo… che marcovan abbia ragione?

    @ilcamisa

    zioalduccio ha parlato e lui non parla mai a vanvera, rimani comunque una persona rispettabile, noi non siamo dei giovanardi

  19. Uè, ma bisogna fare anche i disegnini per farsi capire?

    Ho scritto:
    "è che se sul più bello ti suona il cellulare vieni mandato affanculo per direttissima e con rito abbreviato, giustamente."

    Non vuol dire che rispondi e mandi affanculo. Mandi affanculo e basta.
    Non interpretate lo scritto, leggetelo!! eheh

    guarda che voi dell'inter, perchè siete tutti così (vedi sarasa), siete proprio strani.. 

  20. è impressionante però che nello stesso minuto abbiamo risposto allo stesso modo… che marcovan abbia ragione?

    siete Sgrirasa. Un corpo solo. un'anima sola. 'Na càpa tanta…

  21. Zio Betis fu una genialata partorita da due menti talmenti avanti che non stiamo neanche qua a spiegarle.. 

    1. Non ho voglia di addentrarmi..

    2. Quoto tutto. Se arrivasse Robben sarei disposto a convertirmi all'islam.

    3. Rinnovi.. solo a Van Boemmel, Nesta ed Inzaghi.. Ambrosini, Seedorf e signor Pirlo che non festeggia perchè è offeso vadano fuori dalle palle.. tante grazie e addio.. 

    4. Che questa Rometta la schiantiamo easy.. 

    5. Non discuto.

    Oggi al torneo universitario ho dovuto attuare politiche calcistiche di due dei miei grandi incubi calcistici..

    1. Favalli… Ho dovuto marcare uno stronzo che l'anno scorso giocava in serie D (e quest'anno in eccellenza..).. ero più abbotonato del Cardinale Mazarino con Maicon… letteralmente terrorizzato…

    2. JM… ho dovuto esultare e bearmi per uno 0 a 0 contro la squadra favorita a vincere il torneo..! A me piace vinceresempre e giocando all'attacco, ma oggi abbiamo davvero fatto un miracolo respingendo l'assedio finale..! Ed esultanza di sbeffeggio alla panchina avversaria quando hanno fallito un rigore all'ultimo minuto! Antisportivissimo! 

  22. muahuahuah, ziobetis vive ancora nei nostri ricordi,che personaggio leggendario!

    quanto al camisa non è tanto la mia sentenza, ma la sua confessione: in un post ammise (anche con una certa nonchalanche) che prenderlo nel culo quella volta non gli sarebbe piaciuto, va da se che tutte le altre gli piacevano eccome.

  23. 1. Io vorrei capire, se alla fine di questo processo di Napoli, le eventuali condanne, comporterebbero qualcosa in ambito sportivo.
    2. Io direi anche un altro mediano.
    3. Direi Nesta, Van Bommel, Inzaghi ed anche Ambrosini potrà far comodo. Culona andrà via da solo, perchè si è gia lamentato della troppa panchina che ha fatto quest'anno. Ed il prossimo sarebbe peggio!
    4. Mi girano ancora le palle per la sconfitta dell'andata!
    5. Chissenefrega dei lidi nerazzurri? Tanto la maggioranza ti tratterebbe male!
    Cazzo, non riuscirò più a dormire!

  24. Ma quale volta Zio?!? Non mi ricordo…

    Cercami e citami, please!

    Non ho memoria di questa mia affermazione… E ovviamente non ho memoria di quale fosse l'argomento di riferimento.

  25. 1. Io vorrei capire, se alla fine di questo processo di Napoli, le eventuali condanne, comporterebbero qualcosa in ambito sportivo.

    non sono un esperto ma non credo che ci saranno conseguenze sportive, al massimo i nuovi dati raccolti o i nuovi dati che sono emersi nel processo possono far partire un nuovo processo sportivo. qualcuno più esperto ti dirà meglio.

  26. Camisa hai anche dichiarato che:

    "…mi riferisco alle mie note inclinazioni omosessuali di cui, peraltro, Ghost, Marcovan, Enzuccio e Zio Alduccio sono noti fruitori.

    Per non parlare di Sarasa…"

  27. Ah ecco chi era quella cugina che mi sono inculato il 22 maggio… ero talmente ubriaco da scambiare il Camisa per una donna!

  28. Sgrigna
    Sul processo scrivo quello che ho detto di là
    Dal punto di vista sportivo è prescritto tutto, il caso non si può riaprire (a meno che l’inter se indagata non voglia rinunciare alla prescrizione che è un diritto e non un obbligo e cercare di rimanere gli “onesti” e non diventare i “prescritti”). Così come non si può riaprire per Milan e Juventus, Lazio e Fiorentina in quanto già giudicate sull'annata 2004/05 indipendentemente dalla prescrizione.
    L’unica cosa possibile è una revisione del processo per chi è stato condannato, ci possono ridare i punti del campionato 2006/07 e 2005/06 o in alternativa è possibile chiedere risarcimento alla figc.
    Per quanto riguarda lo scudetto 2006 lì la prescrizione non si applica, è stata una decisione del consiglio federale, è possibile in qualsiasi momento convocare un altro consiglio che annulli quella decisione e lo rimetta non assegnato.

  29. Se nessuno lo riapre, il processo, noi non potremmo neppure rinunciare alla prescrizione veramente. Se non c’è un processo in corso, uno da chi deve essere giudicato? Cmq se ci rinunciassero tutti, quindi pure voi e la juve, ci starei. Sai che figata vedere noi con una penalizzazione anche pesante, ma voi e i gobbi ri-retrocessi x le nuove intercettazioni e x le sim svizzere, non giudicate sportivamente nel 2006?

  30. Se nessuno lo riapre, il processo, noi non potremmo neppure rinunciare alla prescrizione veramente. Se non c'è un processo in corso, uno da chi deve essere giudicato? Cmq se ci rinunciassero tutti, quindi pure voi e la juve, ci starei. Sai che figata vedere noi con una penalizzazione anche pesante, ma voi e i gobbi ri-retrocessi x le nuove intercettazioni e x le sim svizzere, non giudicate sportivamente nel 2006?

    Eh già
    ri-retrocessi dopo averci appena dato delle vittime.
    No sarasa il milan e la juventus non possono essere più giudicati per i fatti del 2005. Nemmeno se rinunciano alla prescrizione
    Ma ancora non lo vuoi capire che voi eravate come se non peggio di noi?
    Dovete sempre fare finta di essere i migliori, i più onesti?
    Lo vuoi capire che per un "la bandierina deve stare giù nel dubbio" non sarà mai retrocesso nessuno?

  31. Vittime in un regolamento di conti tra delinquenti.

    Bandierina su-bandierina giù. Altro che nel dubbio…

  32. Anche dopo la scoperta della telefonata del 4-4-5 ccontinuano a farci la morale. Che faccia tosta…

    fenomeni dell'autoassoluzione….

    non rispondergli più diavolino, non ne vale la pena…

  33. ma quale morale, siete voi (alcuni, non tutti, ma la nuova vulgata marcovanesca consente di generalizzare gli eccessi della parte per il tutto…) che vi limitate a considerare solo una parte della requisitoria, anzichè tutto il discorso.

    Il contesto in cui siete "vittime" della juve, è quello del calcio italiano la cui storia "almeno dal 1980, e' anche storia di illegalità."

    Inutile ricordare chi ha vinto di più, dal 1980 al 2006.

    Questo se volete partire nel discorso dalla requisitoria di Narducci.
    E io che pensavo che vi voleste godere l'attualità…

  34. commento estemporaneo: mamma mia che partita sta venendo fuori a mancehster!!
    l'unica pecca è la telecronaca di bagni, as usual…

    "Dna da noi non fa più errori di italiano."

    DNA su bauscia???ma commenta e basta o scrive pure post pro-leo?ed è diventato anche anti-milanista nel frattempo?
    sull'ingaggiare RDV invece non ci vedo tutta sta gran cosa..in fondo, è uno di loro…

  35. uff

    intendevo "non rispondergli più sull'argomento…"

    che sennò non la finiamo pù

    per quanto mi riguarda, i delinquentisiamonoibandierinasubandierinagiù…

    così la facciamo finita, ché io sono uno di quelli che vorrebbe godersi l'attualità in pace.

I commenti sono chiusi.